Общество начинается с туалетов?

Отделение Народной демократической партии Таджикистана, правящей партии в стране, в районе Пяндж сообщило о строительстве общественного туалета (!) в центре района. Этот партийный отдел утверждает, что туалет был построен в соответствии с партийными проектами по строительству санитарных объектов. Обычно политические партии являются передовыми силами общества, играющими важную роль в направлении народа к лучшему будущему. Однако может ли правящая партия, отдел которой представляет строительство туалета как «стратегическое строительство», считаться в числе партий, способных предложить план спасения нации? Прежде чем ответить на этот вопрос, следует отметить, что отделение этой партии в районе Пяндж не имеет собственного офиса. Ранее оно располагалось в здании районной

газеты «Хаёти нав», а в настоящее время переехало за здание «Амонатбонка». Эти здания являются государственными. Не знаю, снимает ли партия помещение или находится там «в гостях». Однако прошлым летом среди учителей района Пяндж ходили слухи, что местные образовательные власти вычитали по 40 сомони из зарплаты каждого учителя на строительство офиса этого партийного отделения. Если говорить шире о партии, то её руководство гордится тем, что НДПТ не участвовала в гражданской войне в Таджикистане, и благодаря её руководству страна достигла прогресса и сыграла важную роль в строительстве республики. Однако партия была создана через два года после окончания войны, причиной чему стало падение коммунизма в России. После распада Коммунистической партии в России и Таджикистане необходимо было создать правящую партию. Так и возникла НДПТ, но большинство её членов, особенно на высоких уровнях, были бывшими коммунистами, которые после распада КП укрепили свои позиции через новую партию. Именно поэтому НДПТ унаследовала многие методы работы коммунистов. Хотя во время войны 1992 года имя Коммунистической партии не часто упоминалось, под красным флагом велись бои против белого флага оппозиции. Абдулмаджид Достиев, один из основных учредителей НДПТ, был ключевой фигурой одной из сторон в гражданской войне. Тем не менее, благодаря Богу, мир был достигнут, и теперь партия утверждает, что строит демократию. Однако, не осознавая того, что продолжает идти по следам Коммунистической партии. Одной из особенностей НДПТ, позаимствованных у КПСС, является слияние партийного аппарата с государственными учреждениями, что Арчи Браун, известный британский политолог, считает основной чертой коммунистических партий по всему миру. Поэтому сегодня правящая партия практически не отличается от правительства, и при приёме граждан на работу их «политические убеждения» играют важную роль. Оставим все это. Если эта партия спустя почти тридцать лет с момента своего создания только начала осознавать важность строительства туалетов, то сколько времени ей понадобится, чтобы понять, что такое строительство общества? Ведь только теперь отделение НДПТ осознало необходимость строительства туалета в районе, причём это происходит по программе областного отделения партии. Недавно в социальных сетях разгорелся спор о том, следует ли публично сообщать о благотворительной помощи нуждающимся. Пользователи разделились на два лагеря: одни утверждали, что помощь должна быть публичной, другие — наоборот. Не касаясь этого спора, нужно отметить, что благотворительность отдельных членов общества и различных групп людей часто становилась публичной. Эти примеры свидетельствуют о том, что общество опережает партии, которые должны вести его вперёд. Если партийное отделение только сейчас решило построить туалет, то отдельные группы этого общества, особенно трудовые мигранты, давно помогают улучшать жизни семей, покупая или строя для них дома. Можно возразить, что решение о строительстве туалета связано с экономическими условиями в районе Пяндж. Это вполне понятный аспект. Но здесь важен не вопрос денег, а именно «инициатива», которую эта партия так любит подчеркивать. Если бы партия действительно была инициатором и утверждала себя как передовую силу общества, сегодня она могла бы говорить об обустроенном Таджикистане, построенном под её руководством, но усилиями всего общества, а не о стране, где отсутствие туалетов является «стратегической» проблемой.