ПОЧЕМУ ЗАЯВЛЕНИЯ ГУЛБУДДИНА ХЕКМАТИЯРА СТОИТ ВОСПРИНИМАТЬ СЕРЬЕЗНО?

Когда Гулбуддин Хекматияр согласился на условия мира и как бы утвердился в качестве лидера политической партии в Афганистане, политика в этой стране была иной. В то время Гулбуддина Хекматияра считали "перегоревшей фигурой". Однако с августа прошлого года ситуация в Афганистане изменилась, и вместе с этим изменилась и правящая политика в стране.

Недавнее заявление лидера Исламской партии Афганистана, в котором он сказал, что "предоставление убежища оппозиции правительства — это не что иное, как объявление войны соседним странам", следует рассматривать с другой точки зрения. Но прежде чем подробно обсудить этот вопрос, важно упомянуть еще несколько фраз из речи Хекматияра.

"К сожалению, Душанбе с полной наглостью заявляет, что якобы является ярым защитником этих людей (имеется в виду Фронт сопротивления. – "Ойина")... Они требуют не менее сорока процентов участия в правительстве. Безусловно, это означает войну с Афганистаном", — сказал он.

По мнению лидера Исламской партии Афганистана, "последствия такой позиции приведут к тому, что в ответ на этот враждебный, односторонний шаг, Афганистан тоже примет решение предоставить убежище вооружённым оппозиционерам Таджикистана...".

Сообщается, что в видео, где он выступал, Хекматияр произнес эту речь во время пятничной молитвы 6 мая.

Разумеется, такая угроза со стороны амбициозного и радикального человека может быть серьёзной. Ситуация в Афганистане сейчас действительно располагает к созданию таких условий. "Талибан" уже имеет подобный опыт в прошлом. Например, предоставление базы Исламскому движению Узбекистана, Движению Восточного Туркестана и другим радикальным группам, таким как "Аль-Каида", включая её лидеров Усаму бен Ладена и Аймана аз-Завахири, заслуживает упоминания.

Кроме того, хотя "Талибан" был признан вооружённой оппозицией одним рядом стран, а другими внесён в список террористических организаций, он, по сути, оставался жестокой группировкой, которая стремилась исключительно к власти в Афганистане. С этой точки зрения, данная группировка не представляла серьёзной вооружённой угрозы для соседних стран. Однако, исходя из своей идеологии, "Талибан" придаёт большое значение клятве верности. И, используя эту клятву, "Талибан" может создать серьёзные проблемы для соседних стран.

В настоящее время у Таджикистана нет вооружённой оппозиции. Под термином "таджикская оппозиция" подразумеваются ряд запрещённых и наказуемых партий как внутри страны, так и за её пределами, ни одна из которых после заключения мирного соглашения в 1997 году не заявляла о вооружённой борьбе с действующей властью. Однако, учитывая, что ещё в 2015 году было объявлено о проникновении ИГИЛ в Афганистан, а некоторые граждане Таджикистана были арестованы в Афганистане по обвинению в участии в этой запрещённой террористической группе, нельзя игнорировать заявления Гулбуддина Хекматияра. По крайней мере, на его слова нельзя закрывать глаза. Иными словами, именно в таких ситуациях важно проявлять ту самую "политическую бдительность".

Следует отметить, что одним из обязательств "Талибана" перед США было не превращать Афганистан в базу для террористических группировок. Однако история возникновения этого движения показала, что, обретая больше власти, "Талибан" нарушал свои обещания, данные странам-спонсорам, таким как Саудовская Аравия и Пакистан. При этом важно подчеркнуть, что в период своего первого правления, с 1996 по 2001 год, "Талибан" никогда не контролировал весь Афганистан, чтобы обеспечить безопасность всей страны. Поэтому они могут уклониться от ответственности, заявив, что такие анти-таджикские экстремистские группы возникли из-за слабости "Талибана", и что у них нет возможностей для их сдерживания.

Отсутствие международной легитимности у "Талибана" также даёт этой группировке возможность организовывать закулисные игры, что может быть использовано движением в своих целях.

В целом, речь идёт о том, что, хотя "Талибан" сам по себе не представляет прямой угрозы для Таджикистана, он может создать предпосылки для косвенной или опосредованной угрозы для своих соседей.

По этим причинам заявления человека, который всю свою жизнь был известен как радикал, не следует игнорировать или не принимать всерьёз. Поэтому, на мой взгляд, стране необходимо разработать оборонительную программу для предотвращения возможных скрытых угроз со стороны "соседа".